- Accueil
- Le procédé
- Les limites
Ses limites,écrites
Une technique qui ne dit pas ses limites cache quelque chose. Celles de la mousse sont écrites dans son document technique : les voici, sans détour.
Ce qui n'est pas évalué
La réaction au feu du produit n'est pas évaluée : le procédé n'est pas destiné à rester apparent, il est toujours recouvert. Les performances acoustiques ne sont pas évaluées non plus. Et il n'a aucune déclaration environnementale : il ne peut revendiquer aucune performance environnementale particulière.
DTA CSTB 20/20-455_V4, POLIURETAN SPRAY S-383 HFO, application en sols, § 1.2.1 et § 1.2.3.
Non évalué par le document technique
- Réaction au feu
- Performances acoustiques
- Performance environnementale
Ce qu'il faut accepter
Dans un logement habité, on ne revient qu'au plus tôt 24 heures après la projection. Le chantier demande un support et une ambiance au-dessus de +5 °C. Une fois projetée, la mousse adhère à son support : elle ne se démonte pas comme une plaque.
DTA CSTB 20/20-455_V4, POLIURETAN SPRAY S-383 HFO, application en sols, § 2.4.2 et § 2.4.9.
Retour dans les pièces
24h
au plus tôt, en logement habité
Là où le procédé ne s'applique pas
Le document technique écarte les bâtiments agricoles, agroalimentaires, de process industriel et à ossature porteuse métallique, même pour un sol.
DTA CSTB 20/20-455_V4, POLIURETAN SPRAY S-383 HFO, application en sols, § 1.1.2.1, types de bâtiments.
Bâtiments hors du document technique
- Agricoles
- Agroalimentaires
- De process industriel
- À ossature porteuse métallique
Votre chantier
Une question sur votre cas ? Décrivez-le dans la demande, on vous répond.